Itselläni on tätä kirjoittaessani 442 seuraajaa, joista suurimman osan katson "ansainneeni". Seuraajamääräni on kasvanut maltillisesti ja seuraan vähän enemmän tilejä kuin minua seurataan.
Seuraajia voi nimittäin hankkia helposti muutamilla kikoilla.
Ok, myönnetään - olen minäkin kikkaillut, mutta vain vähän. Ja ajattelin tekemäni toimien kuuluvan asiaan. Sain nimittäin muistaakseni #sometu-verkoston kautta vinkin/kutsun liittyä Twibeseihin. Twibes on listautumispalvelu, jossa voit liitttää käyttäjätunnuksesi erilaisille listoille. Voit myös kätevästi alkaa seurata haluamiasi listoja. Twibes tarjoaa yhdessä ikkunassa mahdollisuuden listautua 10 eri listalle. Listauduin koemielessä seitsemälle: Social media, technology, politics, blogging jne.
Seuraajia tuli jonkin verran, mutta ennenkaikkea huomasin listautumiseni multiploituneen melko mukavasti. Uusien seuraajien myötä sain kiitoksia siitä että olin lisännyt senjasen seuraajan sillejasille listalleni - mitä en ollut tehnyt. Joku listoja kuitenkin muokkasi, sillä ennenpitkää huomasin olevan 429 listalla!
Eilen "ystäväni" Adam from Twibes, listauspalvelun omistajafasilitaattori, joka järjestelee webinaareja, kutsuu keskusteluun ja antaa vinkkejä, vinkkasi minulle seuraajamäärien kasvattamisesta helposti. Palvelun nimi on Refollow. Olen käynyt palvelussa aiemminkin, @jarzkin vinkistä poistamassa seurattaviani, jotka eivät seuraa minua. Eilen kuitenkin kokeilin palvelua toisin päin, ja sehän osoittautui huikeaksi.
Palvelussa pystyy hakemaan kenen tahansa twitter-identiteetin seuraajat (ja paljon muuta), valitsemaan kerrallaan 100 seurattavaa ja alkaa seurata heitä. Boom! Pistin seurannat päälle parillesadalle ja johan alkoi meili laulaa uusia seuraajia. En tehnyt tätä omalle @marsyk -tililleni, nuo neljäsataa olivat tuolla jo eilenkin. ;)
Testailustani heräsi ajatus, että kun sosiaalinen media saavuttaa kriittisen massan ja sen myötä tietynlaisia lieveilmiöitä, miten vielä melko korkeana säilyneen sosmediamoraalin ja etiikan kanssa mahtaa käydä? Paljonko follow-unfollow toimintoja tullaan käyttämään väärin esimerkiksi yritysten kampanjoissa?
Tekstit
Hyvä kirjoitus ja hyviä kysymyksiä. Enpä tiennyt sen olevan ihan noin helppoa. Määrä ehkä kasvaa, mutta entä laatu? Keskeinen kysymys: onko näin saadut seuraajat jotain robotteja/Twitter-yrityksiä vai todellisia ihmisiä, jotka tekivät päätöksen seurata (toista) tiliäsi itsenäisesti?
VastaaPoistaHyva aihe, heti tuli ajateltavaa!
VastaaPoistaSeuraajilla ei sinansa ole itseisarvoa: jos tweettaat tylsyyksia tai kaadat seuraajiesi selkaan pelkkaa markkinointisoopaa, positiivisia seuraamuksia (excuse the pun) on turha odottaa. Ihmiset joko sivuuttavat tweettisi, tai poistavat sinut listaltaan kun meteli kay sietamattomaksi.
Jollet osallistu keskusteluihin tai tarjoa tviiteissasi muuta jotain muuta seuraajillesi arvokasta, on sinulla pian seuraajalistan sijaan lista muita "tööttääjiä".
Jos taas missionasi on tarjota hyvaa sisaltoa kaikille seuraajillesi, ei eettista ongelmaa synny :)
Tiedän kikkoja joilla saadaan tuhansia seuraajia parissa päivässä. Itseasiassa edes tuhansien feikkitilien tekeminen automaattisesti ei vaadi kovin kummoisia taitoja.
VastaaPoistaNäistä saatava hyöty on kyllä aika olematon, jos ei lasketa virtuualipeniksen koon kasvamista ;D
Twitter ei toimi suoramarkkinointikanavana, vaan enemmänkin keskustelukanavana.
Nuo tuolla konstilla saatavat seuraajat tekevät vain twitterin käytöstä sekavan helvetin. Voin todistaa tämän omasta kokemuksesta kun seuraan ja minua seuraa n. 2000 followeria. Sieltä tulee virtaan aivan tuubaa, loputtomia #FF listauksia jotka täyttävät koko näkymän, samoja linkkejä kirnuavia tilejä joita pitää todennäköisesti sama henkilö kun tilit käyttäytyvät symmetrisesti ja sitten pikkutuhmia puhuvat bimbot vielä omana ryhmänään.
VastaaPoistaSiitä vaan! :D
Kiitos kommenteista. Eiköhän se järkevän keskustelun raja määrällisesti ole muutamissa kymmenissä keskustelukumppaneissa, oli live tai verkko. Massaseurannat herättävät huomiota esimerkiksi juuri kampanjoidessa, mutta sisältö nousee aina esiin. Yritin seurata esimerkiksi tätä Samsungin HectorFactoria, mutta intressi ei riitä pitkälle seurata kaveria jonka ainoa sisältö kaikissa viesteissä on "Sain linkin".
VastaaPoistaKeskusteluvälineenä twitter on sekä hyvä että huono. Qaiku ja Buzz korvaavat jotakin, mutta twitterissä on monia muita hyviä puolia. Elelemme edelleen runsasmediakirjossa.
Twitterissä ei tarvitse edes kummemmin kikkailla kunhan vain on aktiivisesti mukana päivittäin ja hyväksyy jokaisen uuden seuraajan, siis ihan jokaisen amerikkalaisen "konsultin". Kokeilin tätä jonkin aikaa viime kesänä ja johan käyrä hyppäsi. Mutta määrä ei tosiaankaan ole yhtä kuin laatu. Sitä paitsi mikä on uskottavaa: jos minulla olisi miljoona seuraajaa niin mikä tahansa suurehko kädellinen osaisi piankin päätellä, että se ei olisi mahdollista kuin filunkkikonsteilla. Jossakin on varmasti se piste, mistä löytyy kunkin yksilön/yrityksen kohdalta sellainen seuraajien määrä joka voisi kertoa jotakin todellista onnistuneesta toiminnasta Twitterissä. Tietysti sitäkin pistettä hakiessaan voisi kikkailla...eli mihin lopulta voi luottaa?
VastaaPoistaTwitterissä on myös melko suuri määrä näitä 5 000-15 000 seuraajaa omaavia, kummallisen nimimerkin takaa heti kun mahdollista DM:t lähettäviä, jotka sitten heittäytyvätkin yllättävän tuttavalliseksi. Siis heillä on aikaa minulle, mitä väkimäärä ei tosiasiassa mahdollistaisi. Eli suurin osa luvuista on höttöä.
VastaaPoistaLaatua, laatua, se on parasta.
Mielenkiintoinen keskustelu.
VastaaPoistaMietinkin kerran, että minkä näköinen on semmoisen henkilön näyttö Twitterissä, joka seuraa 10 000 ja jolla on itsellään 10 000 seuraajaa. Ajattelin, että hänen täytyy varmasti seurata reaaliaikaisesti vain jotain listaa. Vai miten se voi toimia?
Toinen juttu on koko Twitterin rooli. Jos se on meillä keskustelukanava, Jenkkilässä sitä käytetään ilmeisesti enemmän suoramarkkinointiin.Onko näin?
Puhuin seuraajamäärästä joskus Aallon Tuijan kanssa, jolla on n 1 500 seuraajaa (ja hän seuraa approx samaa määrää itse). Tuon kokoisesta virrasta bongataan intuitiolla, se mikä menee ohi, menee ohi. Hyvät/tärkeät jututhan tulevat esiin joka tapauksessa, useamman rt:n kautta jne.
VastaaPoistaSeurailen itse firmani näkyvyyttä socialmentionin kautta, mitä pidän melko turhana. Asiakkaille suosittelen Whitevectoria, Cisionin tuotteita tai Radian6:sta seurantaan. Vähän kapasiteetin ja tarpeen mukaan.
Amerikkalaisen suoramarkkinoinnin suhteen olet Eve varmasti oikeilla jäljillä, joku lienee tutkinut tuota tarkemminkin? Rohkeasti he ainakin markkinoivat tuotteitaan verkostoitumisen hetkellä.